viernes, 29 de junio de 2012

Red de Organizaciones Sociales por el Derecho a la Educación: @poyo E-Scolar Digital





En el día de ayer, el equipo de @poyo e-scolar digital de Fundación SES, compartió una jornada de trabajo junto a estudiantes, escuelas secundarias, referentes de organizaciones sociales, profesores y otros agentes de la comunidad, en el primer congreso del Conectar Igualdad en la región del NOA.

Se realizó un taller en el marco de la red por el derecho a la educación, en el cual la iniciativa de @poyo e-scolar digital recibió grandes aportes. Compartimos diversas experiencias digitales: en ámbitos rurales, en educación especial y en organizaciones sociales. Los estudiantes manifestaron un gran entusiasmo en poder aprender más para ayudar a otros a lograr la inclusión digital.

En el día de hoy estaremos realizando por la mañana un encuentro con profesores de la región para compartir la iniciativa de @poyo escolar digital e ir reflexionando acerca de la articulación entre los espacios socio-educativos de las organizaciones sociales y la escuela.

Por la tarde, nos reuniremos nuevamente con los estudiantes, referentes de organizaciones sociales para continuar aprendiendo a aprender con la Netbook.

Desde diversos lugares, seguimos construyendo la inclusión digital de tod@s, y somos cada vez más los que nos sumamos a esta red por el derecho a la educación.



Invitación al Gran Buenos Aires: Réplica Elasj en Malaver-Villate


Cronograma:
10:00hs. Horario de encuentro. Desayuno
10:30 hs. Comienzo de actividad. Juego del “cartero”.
11:00 hs. Presentación de la Escuela y proyección de un video. Presentación de los compañeros de Venezuela y de Uruguay que estarán participando.
11:30 hs. Juego de los papelitos. “Competencia vs. Cooperación”.
12:00hs. Actividad sobre Valores. Temáticas a tratar: solidaridad, soberanía, independencia, situación latinoamericana y en particular lo ocurrido en Paraguay.
13:30 hs. Almuerzo.
14:30hs. Plenario para reflexionar sobre el juego y sobre nuestras realidades. Posible participación de algún representante de la embajada de Paraguay.
15:00 hs. Video o Power Point sobre la ELASJ Gualeguaychú. Dinámica de cierre.


Mapa:https://maps.google.com.ar/maps?q=google+maps+blas+parera+2147&ie=UTF-8&hq&hnear=0x95bcb129cea7d8e5%3A0x37b6286c1cf8a7d%2CBlas+Parera+2147%2C+Olivos%2C+Buenos+Aires&gl=ar&ei=QqfrT6DtN4W88ASUv5naBQ&ved=0CAgQ8gEwAA

jueves, 28 de junio de 2012

"PARAÍSOS FISCALES: CIELO PARA LOS RICOS, INFIERNO PARA LOS POBRES".

"Las empresas transnacionales esconden miles de millones de dolares en paraísos fiscales para no pagar impuestos. Por eso, muchos estados no cuentan con los recursos suficientes para financiar educación, salud y seguridad social".
La Red de Justicia Fiscal de América Latina presenta:
"PARAÍSOS FISCALES: CIELO PARA RICOS, INFIERNO PARA POBRES"  
Este video fue realizado con el apoyo de Chirstian Aid en el marco de la campaña No a los Paraísos Fiscales (End Tax Haven Secrecy)y estuvo bajo la conducción de la Secretaría de la Red Justicia Fiscal de América Latina y El Caribe. La Secretaría de la red agradece a los productores, entrevistados y coordinadores. 
Fundación SES coordina, junto a organizaciones de Brasil, La región SUR de dicha red


martes, 26 de junio de 2012

Situación en el Paraguay: Testimonio directo


Queridos amigos y amigas del Blog: posteamos la carta que nos envió Francisco, del Paraguay, contándonos de primera mano cómo es la situación que se está viviendo allí y qué están haciendo los jóvenes para resistir el golpe de estado.
Francisco participó en el Campamento de Jóvenes Activistas Sociales (JAS 10) y es miembro de la Escuela Latinoamericana de Actoría Social Juvenil, en el Paraguay (ELASJ)
Con su autorización publicamos lo que sigue:

Compañeras y compañeros, disculpen la tardanza de dar un mail desde aquí. Como se imaginarán hace días que si dormimos lo hacemos muy poco, si nos recordamos de comer lo hacemos solo porqué necesitamos retomar fuerzas, y si miramos Internet es porque sabemos que están allí del otro lado. Así que lo más probable es que este mail sea muy desordenado y confuso, pero haré un intento de transmitir cositas que nos ayuden a esto.

Pequeño Antecedente
Todos sabemos que el Presidente Fernando Lugo asumió el poder ejecutivo en nuestro país con la mayoría del voto popular, lastimosamente en el Parlamento está conformada por la ultra derecha de nuestro país, además de que el Poder Judicial no fue tocado en su estructura ni en su forma durante este proceso. Habíamos llegado aliados entre la izquierda, el progresismo y los sectores sociales aliados con el PLRA (derecha, 2do partido mayoritario) a la Presidencia de la República.

Durante todo el proceso se había advertido que no eran confiables, que nos iban a traicionar. Por cuestiones coyunturales y equivocaciones en el proceso se mantuvo la alianza y se les dio cierto privilegio por parte del presidente, pues eran los que tenían representación parlamentaria, ya que la izquierda y el progresismo solo teníamos 5 parlamentarios, ya entre senadores y diputados.

El golpe de Estado

El Partido Liberal - PLRA(hasta el viernes supuestos aliados), el Partido Colorado - ANR, el Partido UNACE, Patria Querida - PPQ, PDP(hasta el viernes supuestos aliados), asesorados por la embajada de los EEUU en Asunción acordaron el derramamiento de sangre de compañeros campesinos en lucha por la Tierra y eso se desarrollo en CURUGUATY, en el supuesto enfrentamiento entre policias y campesinos. Sabemos que en el grupo campesino se han infiltrado Francotiradores quienes mataron policias por la cuál se inicio la masacre entre campesinos y policías.

Desde ese mismo momento todo el parlamento, los medios de prensa comercial y la oligarquía paraguaya se triangularon para iniciar el proceso de "juicio político" al Presidente Fernando Lugo y acallar toda la "otra voz". La cámara de diputados voto 73 a 1 para el "juicio político" al Presidente, todos los supuestos aliados votaron a favor, a esección de una diputada del progresismo, hoy ya la única representante nuestra en Diputados.
Seguidamente ya el viernes 22 sesiono la Cámara de Senadores par votar la acusación de "juicio político" a Lugo, miles de estudiantes, trabajadores, campesinos, ciudadanía en general estuvimos siguiendo esto. En el mismo día que acusaron se tenia que hacer la defensa, es decir no se dio siquiera la posibilidad de preparar la defensa, aún así se tuvo buena defensa contra los argumentos, solo que ellos no importaban. En dos horas de sesión acusaron a Lugo, no consideraron las defensas y unos 38 votos a 6 fue acusas "culpable" por el parlamento.

El Presidente Fernando Lugo, por no querer derramar sangre de las y los que estábamos en la plaza ese día, que eramos miles, desidió entregar pacíficamente el gobierno y llamar a la calma, los golpistas con el Vice Presidente Federcio Franco asumieron, juraron y a tenían casí todo conformado su gabinete. Nos saludaron su entrega de facto al poder con gases, balines de goma y unas cachiporras para intentar dispersar a la gente. La gente aguanto, pero para evitar el enfrentamiento porque estábamos en demasiado desventaja se decidió levantar la movilización y conformar un Frente Nacional por la Defensa de la Democracia.

Resistencia pacifica y movilización
los sectores sociales y populares acordamos iniciar una resistencia pacifica pero con movilizaciones. EL sábado por la mañana todos los medios de comunicación saludaban la llegada del golpista Federico Franco a la Presidencia, como si fuese que no paso nada en el país y con el discurso que todo estaba calmo pasaban dibujos animados, novelas, programas de competencia en sus programaciones.
Sin tenerlo previsto, un grupo de ciudadanos, en unos casos organizados en otro no, fuimos a defender la TV Pública Paraguaya que estaba queriendo ser censurado por el Gobierno Golpista de Federico Franco quienes mandaron "nuevos encargados" para cerrar la programación y hacer una reestructuración interna administrativa que implicaba que no se emita ninguna imagen y mucho menos comentarios o manifestaciones sobre lo que había pasado, era el único medio que lo estaba haciendo.
En ese sentido por suerte ese sábado a la noche unas mil o dos mil personas de forma espontanea nos juntamos y nos atrincheramos en Frente a la Tv Pública para defender ello y denunciar que estábamos en contra del Golpe de Estado, era el único medio que tomaba eco de ello. Desde ese día estamos en vigilia, durmiendo ahí todos los días para que no se censure.

Están haciendo lo posible por cortar eso y seguimos atrincherados ahí, busquen en internet y verán como se desarrolla el proceso ahí. La derecha manda infiltrados a amedrentar, a intentar que nosotros reaccionemos, pero hasta ahora conseguimos que no se haga eso. Ahí estamos en medio de festivales, tribuna abierta, ese mismo sábado de noche nos visito el Presidente Fernando Lugo y muchas figuras importantes. Es el único lugar bien ocupado hasta el momento.

Esta semana inician movilizaciones en todo el departamento del país, ya se sumaron campesinos a esta toma de la Tv Pública y resistiremos esta semana seguramente esperando los resultado de la CUMBRE DEL MERCOSUR el jueves.

Repercusiones Internacionales.

Por suerte la UNASUR estuvo aquí presente desde el inició y han dado respaldo, hasta ahora, el más importante denunciando el Golpe de Estado, Brasil, Argentina, Venezuela y Uruguay han retirado sus embajadas rechazando el golpe, Ecuador y Bolivia lo estarán haciendo de manera progresiva para mayor presión en esta semana.
Fernadno Lugo ha sido invitado como presidente Legítimo de Paraguay en la Cumbre del MERCOSUR a realizarse en esta semana, esperamos que se endurezcan las presiones desde estas instancias para poder tener mayor oxigeno y destrabar esta situación.

Muchas organizaciones sociales, populares, compatriotas en el extranjero se están movilizando en las embajadas como solidaridad, si pueden acompañar sumarse y apoyar esas medidas serán de suma importancia. Mucho alentó el comunicado del MOLACNATs (Movimiento Latinoamericano de Adolescentes y Niños Trabajadores), además de otras organizaciones hermanas. Ese tipo de iniciativas, pequeñas, pero de apoyos claves son las necesarias en este momento para continuar con este proceso de resistencia.

Reivindicaciones en este Proceso
- Denunciamos públicamente, nacional e internacional mente que nos encontramos en un quiebre institucional y democrático en el Paraguay.
- Exigimos la restitución inmediata de la Democracia Paraguaya.
- Desconocemos este gobierno golpista y Fernando Lugo es el único presidente legítimo en nuestro país.
- Llamadas a la ciudadana en general, a los pueblos hermanos, a movilizarnos de forma pacifica pero como resistencia contra el Golpe de Estado vivido en Paraguay.

Estamos renunciantes a nuestro cargos en la secretaria de la Niñez y adolescencia y demás instituciones del Gobierno.
Como se ha tomado la decisión, por parte del Presidente Fernando Lugo, de entregar pacíficamente el Gobierno todos los ministros y secretarios, además de muchos mandos medios que se encontraban, hasta el viernes, ocupando espacios en las instituciones públicas han decidido renunciar a sus cargos y no colaborar con este gobierno golpista.

La ministra Liz Torres (Ministra de niñez) renunció al momento de saberse la decisión del Parlamento y con ella nos encontramos renunciantes todos los que estuvimos colaborando desde algún espacio preponderante de gestión de este gobierno.


Conclusiones Personales

- Amigos y amigas de todos los países hermanos, estamos en tiempos muy difíciles en el continente y en Paraguay sabemos de la situación difícil que estamos atravesando, se esta viviendo el proceso calcado de lo que paso en Honduras y estamos en situación de resistencia.

- Este golpe de Estado, arropado como juicio político, es uno de los golpes más importantes, si bien también de la derecha de nuestro país, fundamentalmente del Imperialismo Norteamericano hacia el proceso que se vive en nuestro continente. Paraguay ocupa un espacio ideal geográficamente ubicado en condiciones de dividir y truncar los procesos de unidad en el continente si el poder queda en manos de estos golpistas.

- La única salida que tenemos es fortalecer nuestras organizaciones, profundizar las articulaciones con organizaciones hermanas, formarnos políticamente, pero también estrategicamente. La militancia social y política es, con la organización y movilización, la herramienta que tenemos para profundizar los procesos de unidad en nuestro continente y resistir ofensivas de la derecha imperialista en nuestro continente.

Francisco

A 10 años...


Hace 10 años, Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, fueron asesinados mientras se manifestaban por un país que fuera para todos y todas.
10 años después, quienes podemos hoy vivir un país profundamente diferente al que vivíamos entonces, queremos recordarlos y homenajearlos.
Al mismo tiempo que exigimos justicia y enviamos nuestra solidaridad a sus familias y compañeros de militancia.
Fundación SES

lunes, 25 de junio de 2012

Invitación a participar: Aprendiendo en Red

Reunión de la International Youth Foundation




Washington acogió los pasados 20,21 y 22 de junio el Encuentro Anual de Socios de la International Youth Foundation (IYF), la organización que impulsa programas en favor de la infancia y la juventud en 45 países, donde participó Alejandra Solla, Directora Adjunta de Fundación SES , entidad asociada a IYF en Argentina.
El encuentro de la IYF llevaba por título "Youth@Work" y estaba centrado en mejorar laempleabilidad de las personas jóvenes alrededor del mundo. En este sentido, durante las jornadas se debatió sobre como las empresas pueden contribuir a la inclusión laboral de jóvenes en situaciónde vulnerabilidad social y se mostraron experiencias de proyectos impulsados por personas jóvenes para promover ocupación laboral autogestionada.
Los temas predominantes fueron la escala, la gestión asociada con el sector público, el lugar de las empresas para la inclusión y la presentación de las diferentes estrategias que IYF viene desarrollando en los diferentes continentes.
En el caso de América Latina, el FOMIN, con un fuerte protagonismo en la iniciativa Nuevas Oportunidades de Empleo(NEO), se propone junto a IYF y sus socios generar instancias multisectoriales de participación y acción enlocalidades y comunidades de los diferentes países de la región.
Allí, de la mano de uno de nuestros nuevos asociados para el programa FORTALEZAS, tuvimos una primera aproximación sobre el tema con los responsables de Wallmart Brasil,quienes tienen intención de trabajar también apoyando iniciativas.
El proyecto Horizontes es considerado en esta red como “el Proyecto” de escala y asociación con el estado nacional. Desde allí, se nos vas abre también la posibilidad de transferir nuestros conocimientos a otros países que puedan y quieran intentarlo.

Presentación en la Casa del Bicentenario


header OLA

El Observatorio Latinoamericano (OLA) 
de la New School University de Nueva York,
el Programa Bicentenarios de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires (FADU-UBA),
y Ediciones Infinito
invitan a Ud. a la presentación del libro:



CONSTRUIR BICENTENARIOS LATINOAMERICANOS 
EN LA ERA DE LA GLOBALIZACIÓN
Margarita Gutman y Rita Molinos (editoras)
 

Presentan:

Michael CohenDirector, Observatorio Latinoamericano, OLA/The New School;Margarita GutmanDirector, Building Latin American Bicentennial Program, OLA/The New Shool y Co-Directora, Programa Bicentenarios FADU-UBA; Rita MolinosCo-Directora, Programa Bicentenarios FADU-UBA; Ileana Versace, Coordinadora, Programa Bicentenarios FADU-UBA

Comentan:

Adriana Clemente
Vicedecana, Facultad de Ciencias Sociales, UBA
Alberto Croce
Director, Fundación SES
Diego Golombek
Profesor Titular, Universidad Nacional de Quilmes e 
Investigador Principal del CONICET
Jaime Sorín
Ex-Decano (2006-2010), 
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, UBA



Producido al filo de la conmemoración de los bicentenarios de la Independencia en América Latina, este libro colectivo retoma la dimensión eminentemente latinoamericana de esa gesta histórica. 

35 autores de ocho países latinoamericanos -Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Uruguay­- y de los Estados Unidos desarrollan temas abordados en diversas escalas de aproximación: panoramas regionales, nacionales, locales e incluso sectoriales.

La información y contenidos interpretativos de este libro y DVD adjunto, aportan a la construcción colectiva de conocimientos sobre la forma en que nuestros países latinoamericanos toman el desafío de los bicentenarios, en tanto momentos históricamente significativos, para un replanteo del pasado, para ejercer una mirada crítica del presente y para estimular la imaginación de un futuro de inclusión y justicia.



Jueves 28 de junio de 2012, 18:00hs.                      
Casa Nacional del Bicentenario                                    
Riobamba 985                                      
Ciudad Autónoma de Buenos Aires                                                  





English 

domingo, 24 de junio de 2012

Nuevo proyecto regional en Fundación SES

El viernes 22 de junio en el marco del proyecto “Expansión de la incidencia sobre temas de  fuga de capitales en el financiamiento responsable para el sector del desarrollo” se llevó adelante en Fundación SES una reunión de trabajo para que Afrodad (OSC Africana que estudia el proceso de la deuda externa en el continente Africano y su impacto en el desarrollo de África). se interiorice sobre los proyectos SES, quien va a ser la que ejecute el proyecto a partir de julio de 2012 y además acordar todos los pasos administrativos para la implementación del mismo.

Este proyecto de alcance regional y el cual SES ejecuta como miembro de la Red Latindadd, es financiado por NORAD (Agencia Noruega de Cooperación Internacional) bajo supervisión de Afrodad.
Los objetivos centrales del proyecto, que finalizará en 2013, son:
§        Desarrollar y fortalecer la conciencia de las OSC globales de los impactos de la fuga de capitales ilícitos en relación con otros aspectos del financiamiento para el desarrollo, y
§      Construir capacidades en relación a propuestas específicas para el financiamiento responsable para permitan responder a este problema.

Este es un paso y un desafío muy importante para SES ya que es la primera vez que trabajaremos con un proyecto de esta envergadura, asociados a una organización Africana y con apoyo Noruego.
Como mencionó Wilfred Gondoro (Responsable administrativo de Afrodad) en su visita a Buenos Aires: “Cuando los escucho hablar sobre AL siento que no somos los únicos que enfrentamos estos problemas. Eso representa para mi, la mitad del problema resuelto”

Repudio al golpe en Paraguay de la Plataforma Federal de Juventudes de Argentina


Declaración de la Plataforma Federal de Juventudes de Argentina en repudio al golpe de Estado en Paraguay

La Plataforma Federal de Juventudes de Argentina -PFJA- se manifiesta terminantemente en contra del golpe de Estado perpetrado al Presidente de la República de Paraguay, Fernando Lugo, y se solidariza con el dolor de los hermanos paraguayos.
Declaramos nuestro repudio hacia cualquier acción que atente contra el derecho de representación de los pueblos violando las decisiones tomadas en elecciones libres y democráticas.

Lo sucedido en Paraguay y sus consecuencias institucionales nos duelen, ofenden y conmocionan. Pero también y sin dudarlo nos aúnan en un grito de apoyo y fuerza a los hermanos del Paraguay, representados en nuestra Plataforma por organizaciones de jóvenes migrantes que, codo a codo defienden los derechos de los y las jóvenes a vivir el activismo y la actoría social juvenil en pos de la construcción de una mejor realidad.

Queremos manifestar nuestro acompañamiento en estos momentos duros a las organizaciones juveniles paraguayas que son miembros del FLAJ junto a nosotros y que ahora deberán encontrar caminos de resistencia a lo que está sucediendo.

Exigimos a la Reunión Especializada de Juventud (REJ) del MERCOSUR tomar todas las medidas institucionales posibles para expresar el repudio a lo sucedido y el no reconocimiento a ninguna autoridad de juventud que surja de estos hechos ilegítimos.

Por la integración de la región, por el derecho de los pueblos a manifestarse en las urnas, y a ser gobernados por aquellos que eligen, por la esperanza en nuestro presente y en el futuro de la democracia es que invitamos a todos los jóvenes de cada lugar del país y del mundo a decir no a este atropello.
Hermanos paraguayos, estamos con ustedes y la lucha continúa.

Adhieren:

Agrupación el Mate
- Agrupación Jóvenes Jota de Avellaneda -
Alternativa Popular -
APDENA -
Arte y Conciencia -
Asociación Civil Azahares -
Asociación Civil Emprendedores Sociales -
Asociación Civil Estrella Federal-
Asociación Jóvenes Valletanos -
Asociación Redes Nueva Frontera -
Bachillerato Popular Barracas al Sur -
Centro de Estudiantes Universidad Arturo Jauretche -
Centro de Estudiantes Universidad de Avellaneda -
Cooperativa Malaver -
Cooperativa Tejiendo Esperanzas -
ETIS -
Fundación SES -
Joven Amanecer -
Jóvenes Solidarios -
JP 25 de febrero -
JP Provincia de Santa Fe -
MINU -
Movimiento Agua y Juventud -
Movimiento de Centros de Estudiantes de Gualeguaychú -
Movimiento de Centros de Estudiantes de Islas del Ibicuy - Multipolar -
Murga Gurises Construyendo Sur -
Vientos del Sur -
Ysyry

sábado, 23 de junio de 2012

Declaración de la Plataforma Educativa del Mercosur ante el Golpe en Paraguay

Fundación SES forma parte de la Plataforma Educativa del Mercosur


SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DE PARAGUAY
RECHAZO A LA DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDO

La Plataforma Educativa Mercosur (PEM)expresa su solidaridad con el pueblo paraguayo y repudia el golpe parlamentario contra el Presidente Fernando Lugo, democráticamente elegido, que altera el curso democrático emprendido por nuestra hermana nación a partir del fin de la dictadura de Alfredo Stroessner en 1989. El  juicio político al presidente de la república lo entendemos como un intento desestabilizador que busca imponer sobre la voluntad soberana de la ciudadanía paraguaya un régimen de facto. Nuestro absoluto rechazo a esta maniobra golpista. 
El pueblo paraguayo sufrió una larga y cruel dictadura que aún mantiene la adhesión de grupos de poder que impiden que el hermano país pueda avanzar en reformas que democraticen el Estado y la sociedad. De igual manera, la pervivencia de la herencia de la dictadura de Alfredo Stroessner se expresa en las injusticias que aún no encuentran respuesta atenazando las justas y legítimas demandas de los movimientos sociales
 Los crímenes cometidos, y que han servido de excusa para esta operación política, deben ser esclarecidos identificando y castigando a sus verdaderos responsables ya que un Estado que permite que una legítima movilización social sea reprimida o criminalizada de manera indiscriminada está violando los derechos humanos y transgrediendo valores hoy considerados universales.
 Sabemos que nuestra solidaridad es parte de una innumerable cantidad de expresiones de respaldo a la democracia paraguaya. Los pueblos de América Latina, sus organizaciones y sus expresiones culturales anhelan profundamente vivir en un continente hermanado por la convivencia democrática, el respeto y promoción de los derechos humanos, el Estado de Derechos y la cultura de la paz. Por ello llamamos a respaldar la continuidad del proceso democrático obtenido con la lucha de cientos de miles de paraguayos y paraguayas a los largo de cincuenta años.
 Enviamos al pueblo del Paraguay nuestro más fraterno compromiso de mantenernos atentos y disponibles a lo que se requiera para acompañarlos en estos difíciles momentos de defensa de la democracia y fortalecimiento de la integración regional.

Plataforma Educativa Mercosur

Cronicas desde Río+20 (cuarta entrega)


Crónicas desde Río+20 (cuarta y última entrega)


Hoy salió el sol, justo cuando se terminó la conferencia. Es un día lindo, con algunas nubes pero, al menos, dejó de llover.

Mientras estuvieron los presidentes y delegados oficiales llovió todo el tiempo... ¿Querrá decir algo o fue solo un “fenómeno meteorológico”?

La verdad es que me es difícil escribirles contándoles lo último que ha sucedido por aquí con el corazón arrugado por el Paraguay. Desde hace dos días, el centro de mi atención estuvo más en Asunción que en Río. Sintiendo muy duramente la preanunciada destitución de Fernando Lugo y el desconocimiento artero de la voluntad popular del pueblo paraguayo.

Para las delegaciones latinoamericanas también fue un golpe duro y creo que sintieron que el eje de la convención se había corrido. Esto hubiera pasado si la conferencia se hubiera realizado en cualquier parte del planeta... pero encima, la conferencia era en Río de Janeiro. Entonces, estas cosas, tomaron también otro vuelo.

La conferencia terminó anoche. Los países firmaron la declaración, expresaron sus reservas y los delegados comenzaron a volver a sus casas. Es muy pronto para poder hacer los necesarios balances finales pero igual son necesarios aunque sean incompletos. Para muchos de los que aquí estuvieron, Río+20 comenzará a ser un recuerdo que será más o menos tenido en cuenta en sus acciones futuras.

Río+20 como acontecimiento tuvo, como ya les conté, dos escenarios: La cumbre oficial y la cúpula dos povos. A unos 30 km de distancia pero con una distancia mucho mayor en otros sentidos. Sin embargo, entre ambos escenarios hubo muchos puentes. Muchos de los delegados que participaban en la cumbre oficial, participaron activamente e incluso algunos organizaron la cumbre de los pueblos.

Entre los dos escenarios había mucha tensión porque, en la cumbre oficial, además de los delegados de gobiernos, había muchos representantes del sector privado operando con mucha intensidad.

Hubo varios temas que fueron como los “organizadores de la discusión”. El central fue el de “Economía verde”, “responsabilidades comunes pero diferenciadas”, “soberanía de los recursos naturales”, “agencia internacional de control ambiental”... fueron algunos de estos centros temáticos.

A mi entender, una cumbre que empezó siendo un espacio para discutir el ambiente se fue transformando en un espacio para discutir la gobernanza global. No es la primera vez que sucede que se ponga en discusión de gobernanza, de ver quiénes deciden y qué deciden en el mundo, pero sin duda, ha sido uno de los escenarios más relevantes para esta discusión.

Aquí, los países “del sur” siguieron la estrategia de unirse al G77+China, que, por momentos creo que debe ser llamado “China+G77”. Más allá del nombre, se trata de un conjunto de más de 130 países que actúan en conjunto en algunas circunstancias, por ejemplo, en esta.

La postura del bloque fue muy firme. Tenemos que recordar que Argentina tuvo la presidencia del grupo el año pasado y todos la reconocen como uno de los “actores fuertes” de este espacio. Son pocos los países que están en el G20 y en el G77...

De ahí que la posición de nuestro país fue firme en algunas cuestiones y sus posturas tuvieron eco real en el grupo. También jugaron un papel interesante Bolivia y Ecuador, con sus posturas en defensa de la perspectiva de la “Tierra” como sujeto de derechos y no como “capital natural”, que es la visión que la economía verde ponía sobre la mesa.

Uno de los grandes logros de esta cumbre, para los que estábamos en la cúpula dos povos, es el reconocimiento de que hay diferentes modelos de desarrollo y que los países eligen soberanamente cuál quieren para sí. Los efectos prácticos de estas afirmaciones están muy abiertos aún... Habrá que ver.

La delegación oficial argentina estaba contenta con los resultados. Sobre todo porque había ido con una postura respecto de la cuestión de gobernanza y esta es la que finalmente se firmó en el documento.

Muchas organizaciones de la Cúpula dos Povos sienten la cumbre como un fracaso. Sienten que, por unas u otras razones, las naciones ricas y las pobres encontrarán en esta cumbre “permisos para seguir contaminando” y saben que ya no queda mucho tiempo para reaccionar.

Objetivamente no han habido grandes avances respecto a las cuestiones ambientales más específicas. Todo ha quedado librado a las decisiones de los países. Pero, ¿es posible imaginar otro escenario global de control que no implique renunciar soberanía política en las naciones ricas? Estamos ante una encrucijada de difícil solución. Desde mi perspectiva, tenemos que fortalecer UNASUR y MERCOSUR como espacios para generar una nueva plataforma para el debate ambiental serio y las organizaciones sociales jugar allí un papel de incidencia fuerte. Algunas organizaciones ven esta posibilidad como demasiado difícil de concretar. Yo, honestamente no veo otra. Pero, concedo, cómo hablar del MERCOSUR el día después que el senado paraguayo manda a su casa a Fernando Lugo en una parodia de juicio político menos consistente que lo que se hace en una escuela para expulsar a un alumno.

La marcha de los pueblos, que fue la más grande de todas las que se hicieron durante la Cúpula, llenó el centro de Río de Janeiro pidiendo a la Conferencia tomar en serio la cuestión ambiental. En la Asamblea Final en donde se recogió un trabajo que fue haciéndose en distintos plenarios que se sucedieron en la Cúpula tuvo un buen resultado. La lectura del documento final es una buena síntesis de todas las propuestas que la Cúpula trabajó. Es posible encontrar allí, tanto consignas para la movilización como alternativas y vías de acción para los que queremos un mundo diferente al que se quiere en la Cumbre oficial. Como allí se afirma “las alternativas están en nuestros pueblos”.

He vivido una experiencia fuerte y movilizadora. Por un lado, por todas las implicancias ambientales y por todo lo que pude aprender en ese sentido. Por otro, en el intento de aportar al acercamiento y diálogo de muchas organizaciones sociales de Argentina a la delegación oficial de mi país, por otra, como presidente de Latindadd, en el esfuerzo de estar presente en todos los espacios institucionales que pude compartir con distintos compañeros y compañeras alrededor de distintas temáticas que son de interés para la red.

Me vuelvo a Buenos Aires con muchos interrogantes y sobre todo, con mis ojos puestos hoy en el Paraguay, que hoy me duele en el alma. “¿Dónde estás ahora, cuñataí?”


Alberto Croce (Fundación SES -Encuentro -Latindadd)


viernes, 22 de junio de 2012

Declaración de la Red Latindadd ante los sucesos en el Paraguay


ANTE LA SITUACIÓN EN EL PARAGUAY


La Red Latinoamericana de Deuda, Derechos y Desarrollo (Latindadd) expresa en estos momentos su total solidaridad con el Pueblo Paraguayo y repudia los intentos desestabilizadores que se desean imponer sobre la voluntad soberana de su ciudadanía.

Los sectores que están detrás de esta operación, que está utilizando peligrosamente formalidades democráticas para desconocer la soberanía popular, a escasos nueve meses de las elecciones nacionales, ponen de manifiesto su desprecio por las decisiones del pueblo paraguayo y los esfuerzos de la mayoría de la sociedad por revertir una historia de muchos años de dictadura y corrupción.

Queremos expresar nuestras mayores condolencias a las familias de los campesinos y policías que perdieron la vida en los últimos acontecimientos y que enlutan hoy a toda América Latina. Pedimos que se esclarezcan estos crímenes que no pueden quedar impunes así como sus verdaderos responsables ya que repudiamos cualquier criminalización de la protesta social y la represión indiscriminada, así como lamentamos profundamente también la muerte de los policías.

Instamos a las diferentes instituciones de la UNASUR y de la CELAC a respaldar la legitimidad del presidente de la República del Paraguay quien fue electo por el pueblo paraguayo en ejemplares elecciones al igual que hacemos un llamado a las organizaciones de la sociedad civil de toda América Latina y el Caribe para que se pronuncien urgentemente en respaldo de la democracia paraguaya.

Sepa el pueblo del Paraguay que los compañeros y compañeras que pertenecemos a las organizaciones miembros de la Red Latidnadd estamos con ustedes y los acompañamos en estos difìciles momentos alentándolos a defender la democracia y fortalecer la integración regional.


Alberto Croce (Presidente pro témpore)

Río de Janeiro, 22 de junio de 2012



Red Encuentro: Declaración por situación en Paraguay

DECLARACIÓN SOBRE LA SITUACIÓN EN EL PARAGUAY

La RED ENCUENTRO DE ORGANIZACIONES SOCIALES POR EL DESARROLLO de Argentina, integrante de la Mesa de articulación de redes latinoamericanas, manifiesta su más profundo repudio a los intentos golpistas que se están produciendo en estas horas en la República hermana del Paraguay.

El gobierno democrático del Paraguay viene sufriendo embates desestabilizadores prácticamente desde el comienzo de su gestión y ahora se lo quiere hacer políticamente responsable de una matanza de compañeros trabajadores campesinos y policías, detrás de la cual muchos piensan que estuvieron quienes ahora acusan al presidente.

Es perverso utilizar los mecanismos constitucionales para derrocar a un gobierno popular, como ya sucedió en Honduras. Estas acciones ponen en peligro la institucionalidad en la región y comprometen los procesos democratizadores y de inclusión social y política que vienen realizándose en Paraguay.

Desde la Red Encuentro queremos manifestar todo nuestro apoyo y solidaridad con el Pueblo Paraguayo y, en particular, con nuestra hemana red Pojoajú. También expresamos nuestras condolencias a las familias de los asesinados en los últimos acontecimientos con toda nuestra solidaridad ya que, una vez más, los pobres tienen que pagar con sus vidas por estas maniobras desestabilizadoras.

Urgimos a los mecanimos institucionales del Mercosur y la UNASUR a actuar con la mayor urgencia y compromiso para defender lo que el pueblo paraguayo ha votado en las urnas y hoy respalda en las calles, tanto del Paraguay como en nuestro país.

Nunca más golpes de Estado en América Latina. Respeto incondicional a la voluntad y soberanía popular.


Alberto Croce (Presidente)

22 de agosto de 2012

Fundación SES es miembro de la RED ENCUENTRO

jueves, 21 de junio de 2012

Declaración de apoyo al Paraguay.

La Clade expresa su solidaridad con el pueblo paraguayo. Fundación SES, miembro de la CLADE, adhiere a esta manifestación y repudia todo intento solapado de doblegar la voluntad y la soberanía popular en América Latina.


NOTA DE SOLIDARIDAD EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA DEL PUEBLO PARAGUAYO

La Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación (CLADE) manifiesta públicamente su apoyo y solidaridad con el pueblo Paraguayo, en un escenario en donde la decisión por parte del Parlamento de llevar a Juicio Político el Presidente del país contradice lo que afirma el artículo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: la libre determinación de los Pueblos.

La movilización de los movimientos sociales y de la ciudadanía Paraguaya en contra el Juicio Político demuestra que este afrenta la voluntad de su pueblo y la consolidación de una democracia activa y participativa en el país, siendo un grave retroceso en el contexto nacional, regional e internacional.

La Carta Democrática Interamericana, aprobada en 2001 en el marco de la Organización de Estados Americanos, reafirma que el “carácter participativo de la democracia en nuestros países en los diferentes ámbitos de la actividad pública contribuye a la consolidación de los valores democráticos y a la libertad y la solidaridad en el Hemisferio”. Su artículo 2 sigue diciendo que “la democracia representativa se refuerza y profundiza con la participación permanente, ética y responsable de la ciudadanía” y finalmente, su artículo 6 subraya que “la participación de la ciudadanía en las decisiones relativas a su propio desarrollo es un derecho y una responsabilidad. Es también una condición necesaria para el pleno y efectivo ejercicio de la democracia”.

Así, la existencia de un Juicio Político al Presidente Fernando Lugo sin debate público, consultas o procesos respetuosos de la ciudadanía paraguaya, que no representa la voluntad del pueblo, pone en jaque la consolidación de la democracia en el país, tiene repercusiones graves en el ambiente democrático que se busca fortalecer a nivel regional e impacta los acuerdos firmados en el Protocolo de Ushuaia del 1998, “sobre compromiso democrático en el Mercosur, la República de Bolivia y la de Chile” así como el Protocolo Adicional al Tratado Constitutivo de UNASUR sobre el Compromiso con la Democracia, del 2010.

La CLADE entiende que la promoción y protección de los derechos humanos es condición para la existencia de sociedades democráticas, al mismo tiempo que la prevalencia de las mismas, es condición si ne qua non para la promoción, protección y realización de todos los derechos humanos. Procesos que fragilizan la democracia son promotores de retrocesos en la realización de los derechos humanos y por lo tanto, de la dignidad inherente a todas y todos.

miércoles, 20 de junio de 2012

Cronicas desde Río+20 (tercera entrega)


Estoy en el bus que vuelve desde Riocentro al centro dela ciudad. Una hora y un poco más de viaje. Bastante incómodo, pero con mucha necesidad de compartir estas crónicas que, de una manera u otra, muchos me dicen que les resultan interesantes, entretenidas, motivadoras. Y eso me da entusiasmo para seguir escribiéndolas...

Afuera llueve un poquito. Hoy fue un día de mucho calor. Desde la mañana, en las carpas de la Cúpula de los pueblos, se sentìa fuerte un cierto agobio por la alta temperatura.

Son tantas cosas para contar, que no me será fácil. Es más, estoy seguro que al terminar me sentiré con más sensación de incompleto que de satisfacción. Pero estos espacios tienen tanta intensidad, tanta vida, tanta lucha, tanto apasionamiento... que es difícil de poder ser un buen transmisor de lo que sucede Apenas, uno puede contar lo que le pasa. Y creo que no se debe tener pretensión mayor.

Ayer fue un día con muchos mensajes fuertes. Hoy, un día de incidencias.

Por la mañana, ayer, comencé escuchando a Leonardo Boff y a Pablo Solón. Dos mensajes muy contundentes. Boff pedía”no se trata de llegar a grandes consensos, pero por lo menos acordemos algunas pequeñas cosas que sean sustantivas. Si no retrocederemos. Si no, estaremos en serios peligros”. Su mensaje profundo, coherente, respetado, fue acompañado por cientos de personas en la Tienda de las Religiones y los Derechos. Mientras lo escuchaba, flanqueado por el Arzobispo de Angola, que estaba en la mesa con él, pensaba en que las organizaciones cristianas que promovían el evento, ponían ahí a Boff, aquel sacerdote prohibido y expulsado por el Vaticano, y, en tantos años, no habìan podido promover otro referente más “suyo” para que hable de estos temas. Qué paradojas!!!
Leonardo dijo que, cada vez estaba más claro que es imposible hablar de “Desarrollo Sustentable” porque son dos conceptos con realidades y perspectivas diferentes. No se podían combinar entre sí. Había que separarlos definitivamente...

Luego, Solón habló del Buen Vivir. Después de reconocer a Boff como su maestro, señaló las contradicciones de la economía verde y su búsqueda de mercantilizar la naturaleza y la vida. Hizo un llamado a una gran coalición de movimientos, instituciones y comunidades de fe, de todas las religiones, para poder acordar la necesidad urgente de defender la vida.

Más tarde, en la gran Plenaria 5, una especie de gran anfiteatro colmado sobre todo por jóvenes, se realizó el evento de Juventud y Carta de la Tierra. Allí, adelante de 2000 (?) personas, estaban varios referentes con su palabra animada y comprometida.

Destaco primero a Susuki, la joven canadiense que, en Río 92, veinte años atrás, cuando tenía 12 años, habló por seis minutos y dejó fríos a todos los presidentes y jefes de estado que allí estaban. 20 años después, con dos hijos, vino a dar su nuevo testimonio. Nunca me pasó que una intérprete, que estaba traduciéndola del inglés al portugués, en un momento se pusiera a llorar de emoción y no pudiese seguir...
Susuki habló de la necesidad de luchar porque este gran evento parecía en realidad Río-20. Porque en muchas cosas, estábamos yendo para atrás.

Cerró ese encuentro la ex senadora petista, Marina Silva. Dirigente ecologísta (partido Verde), ex-candidata a presidenta del Brasil y defensora de las selvas y los bosques de su país. Su discurso fue muy sentido y comprometido. Dijo que los jóvenes tenían que ser “mantenedores de sueños”, que no necesitàbamos jóvenes pragmáticos. Que Martín Luther King no había sido pragmático. Ni Mandela. Ellos habían peleado por sus sueños y convicciones. Y su mención de dos líderes negros, viniendo de una dirigente negra, no me pareció una referencia casual.

Habló de que hoy no había que hacer opciones sino “escolhas”. Y definió a estas últimas como la posibilidad de elegir lo que todavía no existía. Y eso era lo que tenían que hacer los jóvenes.

Mantener los sueños, sostener las utopías, tomar posición, no ser o-posición. Palabras con mucha fuerza y, sobre todo, apoyadas por una vida de lucha y militancia. Vale!

Para terminar, dijo que los jóvenes de hoy han encontrado otra manera más fuerte de participar. Y la definió con dos palabras: Activismo y Actoría. Yo no lo podía creer!!! Justo los dos programas que hoy estamos impulsando desde SES: el de Jóvenes Activistas Sociales y el de la Escuela Latinoamericana de Actoría Social Juvenil. No les puedo ocultar que me emocioné profundamente...


Todas estas palabras fueron preparando lo que hicimos ayer y hoy.

En la cumbre oficial, la que se hace en “Riocentro”, a unos 80 km de Río, la discusión alrededor del documento que se aprobará fue tomando “calor”. Las tensiones son muchas. Aquí, según mi visión, no se esta discutiendo el tema del ambiente o el cambio climático. Ni siquiera el “desarrollo sustentable”. La gran discusión es sobre la gobernabilidad o gobernaza.. Eso es lo que está en el centro de toda esta cuestión.
Y es tan fuerte que condiciona las otras necesarias discusiones.

¿Quién debe controlar los cambios que se proponen? ¿Un organismo supranacional? ¿Liderado por quién? ¿Cómo hacen los países en desarrollo para no caer en espacios que les reduzcan su propia soberanía? Los argentinos tenemos nuestra experiencia en esto. Las naciones unidas llamando a Inglaterra a negociar la cuestión Malvinas y el Reino Unido, haciendo oídos sordos a este llamado...

Hoy tuvimos una reunión de varias organizaciones latinoamericanas presentes en la Cumbre con el representante boliviano en las negociaciones. René Orellana nos contaba que la estrategia del gobierno boliviano había sido trabajar en conjunto con el G77+China. En otra cumbre anterior habían decidido ir solos y su estrategia había fracasado. Aquí tomaron otro camino.
Nos contó bastante en detalle acerca de cómo iban las negociaciones hasta el momento Hasta donde sabemos, se ha llegado a un documento consensuado que se pondrá a consideración de los presidentes en los próximos días. El documento, como suele suceder en estos eventos, tiene luces y sombras, bastante nítidas ambas, en este caso.

Orellana nos decía que, entre los mayores logros del documento estaba el reconocimiento de la “Madre Tierra” y sus derechos. No en forma totalmente universal, porque habìa varias culturas que tenían dificultad en incorporar esta visión, pero con un apoyo incluso, de los países árabes, lo que era considerado un gran logro.

Por otro lado, el documento reconoce la existencia de diferentes modelos y visiones sobre el desarrollo. Este es otro logro importante. Esta diversidad permite superar un pensamiento único que figuraba en las primeras versiones del documento. Podemos decir que, desde el punto de vista conceptual, los países del G77 se salieron “con la suya”....

Pero las sombras se dan en la cuestión más operativa. Si bien se licuó bastante la propuesta de “Economía Verde”, se sostienen muchos de los instrumentos que fueron criticados por las organizaciones sociales Allí, la predominancia del Norte resulta muy fuerte. Se logró que no se hable de una agencia supranacional de control pero no se pudo ir mucho más allá respecto de mecanismos operativos en varios aspectos de cuidado ambiental, mitigación del daño, etc.

Orellana nos decía que, en realidad, las discusiones centrales, se patearon para adelante, esto es, las próximas reuniones que se tendrán en los dos años por venir. Pero, en su opinión, al tomarse los aspectos conceptuales que antes les mencionaba, estábamos en mejores condiciones para poder negociar desde América Latina.

El referente boliviano, al mismo tiempo, nos hablaba de la gran paradoja que tienen nuestros países. “Con 5 millones y medio de pobres -nos decía- el gobierno boliviano no puede prescindir de la explotación del gas para enfrentar la cuestión de la pobreza.” Algunas ONGs ambientalistas se preguntaban cómo puede alegrarse de que se reconozcan los derechos de la Madre Tierra y seguir pensando en términos extractivistas... Es una cuestión de difícil resolución política en estos momentos.

En la reunión de Organizaciones, cuando me tocó hablar, expuse lo que es hoy mi gran preocupación: Hay demasiados silencios sobre la cuestión de las empresas. Muchos hablan de los gobiernos que no controlan lo suficiente o que no se oponen al extractivismo, pero poco se dice de las empresas que están, con sus grandes intereses, fogoneando las decisiones que les convienen. Es demasiado notorio el silencio. Los países, muchos de ellos en crisis y endeudados, están viendo en la privatización de la cooperación internacional, una nueva salida... tramposa en realidad, pero fugazmente atractiva.

Sobre esto tampoco se dice demasiado... más bien, no se quiere hablar.

En las negociaciones del documento también hay otros temas que están en juego. En las últimas versiones, se quitaron alusiones a las politicas de juventud, a cuestiones básicas de educación, a temáticas de género... Muchas ONGs están muy molestas por estas cosas que se quitan del documento para “hacerlo más breve”. Afortunadamente se recogieron los derechos de los Pueblos Originarios a los que se hace mención en el último documento borrador.

En México, los presidentes de los países BRICS acaban de decidir fondear al FMI con 900 Billones de dólares. Si destinaran sólo 1 billón a temas de la cooperación... multiplicarían por varias cifras los fondos actuales de cooperación. Pero muchos de estos dineros van, al final del recorrido, a cubrir las deudas (legítimas o no) que se tienen con los bancos... y sigue la rueda en el sistema financiero!!!

Así las cosas, nos vamos acercando a los momentos cruciales de nuestra gran cumbre. Hoy, la ciudad de Río se fue, poco a poco, militarizando. Hay dos o tres patrulleros por cuadra. Helicópteros que la sobrevuelan por todas partes. Soldados con armas largas apostados por todas partes... Llegaron los primeros presidentes y ministros. Mañana llegarán más.

En la tarde estuve hablando con Silvia Révora, subsecretaria de ambiente, para ver si podíamos reunirnos con las ONG argentina el jueves. Me dijo que ella estaba dispuesta a conversar con todas las organizaciones y le parecía una buena idea hacer esta reunión. Ojalá lo logremos. Para poder conversar y reflexionar acerca de las posturas argentinas en esta cumbre.

Mientras escribo, ahora en el departamento en donde estamos parando, se hace el día de la bandera. Y con los colores celeste y blanco empiezo a pensar que ya es hora de irme a dormir. Mañana tendremos, como todos estos, un día intenso!


Alberto Croce (Fundación SES -Encuentro -Latindadd)